Меню (2022)

@Mrspotatohead: о боже да)

@karaspunk: это точно :з чизбургер с собой пожалуйста

@Пенгвин: 😂

@MargoM: мотивация коллектива понятна. Они семья. Один за всех, и все за одного) Они готовы пойти на всё, ради очередного кулинарного перформанса. И во всём поддерживают шефа

@FRFD: главная проблема фильма - отсутствие какой либо логики в действиях героев и отсюда же отсутствие сюжета. только в общих чертах, кто то куда то зачем то приехал и там какой то шеф повар с какими то поварятами зачем то сделали то что они сделали. Ощущение, что я посмотрел возможно последнюю, но далеко не первую серию сериала, и в предыдущих сериях всё это подробно объяснялось, кто что зачем почему )

@ZRaoulDuke: Хм..понимаю твое недовольство, но считаю что это совершенно не проблема фильма.
Могли бы они в сделку темпа и камерности показать , допустимым, предысторию Шефа или то, кто из поваров зачем к нему пришел или как их зовут и избивали ли их в детстве ? Могли, но было бы хуже.
Тут дан, как мне кажется, достаточный контекст и то тут, то там набросали мини-деталей характеров персонажей. Настолько минимум, что бы история могла случиться и что бы не нужны были лишние детали. Нам даже скорее дали не персонажей, а характеры. И это правильно, в контексте фильма. Вообще не важно как и кого там звали и из какого журнала кто приехал. Важен сам факт что это кто-то критик, закрывающий целые рестораны из-за не того цвета представленной еды. Кто-то другой воздыхатель творчества Шефа, который во всем видит ультра-символизм, даже если это просто морская капуста на камне. Кто-то ради статуса туда десятый раз ходит и даже не помнит что и когда Эл, потому что не видит в этой теме и для него это просто жрачка. Кто-то бывшая полу-звезда, которая ради хайпа каким-то образом сюда пропыхнулась. И так далее. Ну а кто-то Анечка (писечка =*) , которая вообще случайно туда попала и она в целом не понимает вокруг чего такой ажиотаж, если Эда-это такая штука которую запрокидывают в голову, что бы пузо не болело и ноги ходили :)

@ZRaoulDuke: Логика и сюжет здесь есть. Если брат именно первый, поверхностный слой.
Нам показали максимально фешенебельный ресторан. Настолько фешенебельный, что под него даже аж островок выделили, где все и все работает только на благо острова. Даже пика выращивается там только под нужды ресторана. Нужен ли нам его бэкграунд? Думаю вообще нет. Его небось и сделали на"отшибе & # 34; только для того, что бы меньше было вопросов у людей мол чего все не сбежал первый же момент.
Сюжет (на первый взгляд) заключается в том, что Суперультрасексе Шефа достаточно, что он творит магию вне Хогвартса и делает из Эды целый культ и представление, хлеще , чем в театре, а люди в это даже не врубаются и просто приходят выжрать чуть-чуть Эды. Ну или что бы понты колотит. Или еще что-нибудь там. Вот он и собрал кучу таких людей что бы перед ними в последний раз разыграть свою пьесу, ой, в смысле что бы подать им последнее меню, где главным блюдом оказались они все. Все. Вот и весь сюжет. Его здесь ровно столько, сколько нужно для фильма.
У слэшеров порой сюжета меньше и ничего, люди часами смотрят и многим нравится.
Ты просто перекусил этим фильмом и он тебе не понравился. Это нормально. Ты не понял вкус блюда. А судя по оценкам (и моему личному мнению) вторым Эда понравилась :)

P.S. А вообще считаю что фильм не о Эде, а о фильмах\театрах. Все персонажи, это зрители. Кому посмотреть фильм \ пьесу совета понтов, кому просто что бы рецензию написать, кто вообще не в теме, а кто-то Анечка (писечка=*) и просто пришел похавать \ посмотреть фильм за кампанию:)

@FRFD: ну похоже такие фильмы пользуются спросом раз их массово снимают, Не смотрите наверх, Треугольник печали, вот это вот творение, и это только положительные примеры )

@ZRaoulDuke: быть может :)

@FRFD: ох уж эти писечки))

@anabeltesfaye: Теперь за Анечку (писечку) объяснят ?)))

@FRFD: не стоит, я просто проходила мимо))

@ZRaoulDuke: Ваше сравнение это как положить на тарелку хуй, огурец и вибратор. И начать их сравнивать. Вроде и схожие, но назначение и функциональность разные.

Вот вроде все логично пишете, но всего одно слово - и коммент ваш отталкивает