Глубокие воды (2026)

Ожидал, что посмотрю напряжённый триллер про выживание, а получил набор клише, склеенных скотчем. Крушение самолёта снято так, будто режиссёр забыл, что у нас 21 век: дешёвые спецэффекты и неестественная паника пассажиров.

Акула в этом фильме — главный комик: то она исчезает на полчаса, то вдруг синхронно с другими начинает атаковать. Персонажи ведут себя так, будто никогда не слышали о логике: совершают глупые поступки, кричат без причины, а их диалоги звучат как наброски школьника для сочинения.

Единственные, кто пытается спасти ситуацию, — Экхарт и Кингсли, но даже их харизма не может вытянуть этот провал. Не тратьте время.

Во-первых, не понимаю, почему такое название, если они на рифе. Во-вторых, сам фильм и правда слабый, с туповатым сюжетом. В такое время живëм, когда даже средненький сценарий кажется неплохим вариантом, но тут и до него не дотягивает. Кингсли и Экхарт отчасти сглаживают впечатление, но недостаточно. Разве что фильм получился лучше того, что видел пару лет назад. Где самолёт затонул при посадке в океан и оказался на краю подводной пропасти и были там ещё какие-то хищные твари, но вроде не акулы. Вот там вообще трэшовая дешëвка была). Тут хоть отчасти смотрибельно, даже переживал в некоторых местах и стюардессу жалко было... Но с вертолётом поржал, да😁.

Согласна с предыдущими комментариями, фильм ни о чём.Можно смело не смотреть, ничего не потеряешь

Курящий мужик, из-за которого все и произошло, бесил на уровне Джефри Баратеона и Рамси Болтона