Невеста! (2026)

Фильм пытается быть смелым и претенциозным, но ему катастрофически не хватает глубины. Очень тягучее повествование, оставляющее эффект пустоты и практически никак не цепляющее.

Можно похвалить Джесси Бакли и Кристиана Бэйла за актёрскую игру, отметить костюмы и декорации, но слабый сценарий это не перебивает. Какая-то мода пошла на экранизации по Франкештейну. У Мэгги Джилленхол всё-таки получилось послабее, чем у Гильермо дель Торо.

какая-то бестолковая херня в артхаусном стиле с рваным, несвязным повествованием. наглядно о том, что если ты известный актёр - это не значит, что ты умеешь снимать кино. из плюсов только грим бейла, монстр получился действительно мерзким и неприятным, каким и должен быть собранный из разных тел живой труп

Разбег на рубль — удар на копейку. Похоже, что этот кинофильм сам не понимает, чем он хочет быть, — о чем на старте, в общем-то, создатели говорят прямым текстом. Ни то экшен, ни то триллер, ни то драма, ни то хоррор с шутейками... Рваный темп и полная каша в сценарии, который то ли забыли довести до ума, то ли нещадно порезали, а то и всё сразу.

Понятно, что всё это феминистское высказывание. Но мало того, что тема уже поднадоела, так ещё и получилось оно настолько клюквенно-заштампованным, что скулы сводит. Совсем не обязательно было заставлять героиню дважды с нажимом повторять возглас «me too!». Спасибо, мы всё поняли и без этого, слишком уж всё прямолинейно и в лоб. Нормальных мужчин в фильме нет вообще. Нормальных женщин, впрочем, тоже, но вряд ли так было задумано.

Обидно, что Бакли и Бейл при всём этом демонстрируют отличнейшую актерскую игру, которая пропадает даром. В таком сеттинге и с такими актёрами можно было развернуть очень хорошую историю и сделать очень качественное кино. Если Джилленхол хотела показать, что «девочки тоже могут», то она потерпела фиаско. Может там только Бакли, но это было известно и без Марагалит.

Порекомендовал бы я к просмотру этот фильм?
I would prefer not to...

не знал толком ничего о фильме и только по приходу в кинотеатр понял, что это снова по истории Франкенштейна и к тому же практически ремейк фильма из 1930х.

в какой то степени, фильм удивил. тут неплохо так поиграли с жанрами и смешали всё это в один коктейль. сыграло ли это на пользу - хз. в комментариях выше не всем такое зашло, но как по мне, это всё же было забавно. даже эти нелепые вставки с дерзко глуповатым юмором показались уместными. большинство каких то других сцен выглядели эффектно, в меру где то даже было жутко.

работа оператора, визуал и костюмы - кайф. каст и актёрская игра так же хороши, все на своих местах. Бакли в очередной раз удивляет и раскрывает свои способности в этом безумии. Бэйл не отстаёт и также гармонирует на её фоне.

в общем и целом, как эксперимент, это выглядит круто, необычно и не так уж и плохо. это второй фильм в режиссерской карьере Мэгги Джилленхол и как по мне всё получилось. смелая попытка в готический ретро нуар, с этими феминистическими повестками, провокационными штучками и какими то моментами на подумать.

да, где то было слишком сумбурно, что чутка портило общее впечатление, но я не хочу к этому придираться.

Фильм не шедевр, но он лучше описывает Харли и Джокера, чем «Джокер Безумие на двоих».

Ну что-то очень грустно по итогу из-за упущенной возможности. Считаю, что тут надо было либо максимально трэшовать, либо рассказывать действительно интересную историю с феминистким посылом, который работал был, а не просто присутствовал (да ещё и так глупо). А по итогу получилось ни туда и ни сюда. Единственная причина смотреть - Бакли, которая хороша. Ну а где она не хороша?

Богатый актёрский состав фильм не спасает. Реально вариация на тему Джокера и Харли Квинн.
На один раз и то с натяжкой.

Вот так смотришь фильм и ловишь себя на странном ощущении, что как будто за столом собрались блестящие люди, приготовили изысканные блюда… а на выходе почему-то получился пересоленный винегрет.
С «Невестой» 2026 года у меня вышло примерно так. Актерский состав, как настоящий подарок для зрителя. Смотреть на их игру приятно, они стараются, вытягивают сцены, добавляют нюансы, живые интонации, иногда даже спасают отдельные моменты. В какие-то секунды кажется, что  вот сейчас все сложится, сейчас история задышит.
Но увы. Постановка будто все время стоит в стороне и равнодушно наблюдает за происходящим. Там, где могла быть напряженная атмосфера, там пустото. Там, где просится ритм и нерв, только вязкая тишина. Сюжет движется неровно, сцены не цепляются друг за друга, и в какой-то момент понимаешь, что актеры играют хорошее кино, которое режиссура почему-то решила не снимать. И это, пожалуй, самое обидное. Потому что потенциал у фильма был, на мой взгляд,  редкий. Но в итоге он напоминает красивый дом, где забыли провести электричество, стены стоят, окна блестят, люди внутри есть… а света все равно нет.

Сборная солянка из всего чего только можно, особо не скучал при просмотре, да и ладно😁

Вот вроде и вижу абсолютно все минусы фильма, но какой он охуенный в моменте. Да, в целом сильно недокрутили по многим фронтам и мне совершенно не понравилась отъехавшая Мэри Шелли, но есть в нём что-то интересное. Вот где-то на периферии понимаешь, что нужно может было чуток посидеть на сценарием или написать совместно с кем-то.
Но. Актёрка, визуал, музыка (которая некоторым сценам придавала какое-то магическое очарование), монтаж - очень понравились. В целом, долго ждала возможность посмотреть и совершенно не разочарована. Ожидание стоило того.

Даже мёртвая альтушка с биполяркой ещё полчаса невеста

Это было необычно, непривычно, эксцентрично, артистично, харисматично...

Короче, неоднозначные впечатления от фильма. С одной стороны - кринжатина. С другой - интересно. Бакли и Бейл в очередной раз доказали свой талант! Не удивлюсь, если о них не забудут через год и наградят)

Но что по смыслу... Слишком феминистки. Слишком артхаусно. Слишком сумбурно. Это не лучше "Бедных-Несчастных". Но куда качественнее "Джокера. Безумие на двоих".

Однако, не буду отрицать, что я пересмотрю этот фильм однажды, но исключительно ради оригинальной озвучки. Уж очень хочется послушать из первых уст, как говорится))

Штош🙄, сверху многие уже отметили: фильм оставляет очень яркие впечатления в плане актëрской игры(а Бакли вообще сверхновая звезда, в каждой роли сияет☺) и почти всех визуальных составляющих (костюмы, грим, свет и т.д.). То-есть как минимум плюсов больше, чем у "Грозового перевала" с его костюмами, ландшафтом, декорациями и... всë). Раз уж про новые экранизации вечной классики. Но Боже, как же тяжело продираться сквозь сценарный изврат! Если это и была попытка освежить старый сюжет новыми трендами, то она скорее провальная. Не то чтобы плохо, но периодически за два часа устаëшь и думаешь "Что, опять?" или "Нафига?". Иногда и откровенные тупняки, вроде фразы детектива: "Вот бы они воодушевлялись так же женщиной-космонавтом". Ага, в Чикаго тридцатых годов космонавты были тем ещё поводом для обсуждений🤣. Как и наличие в толпе перед клубом то ли геев, то ли байкеров в кожанках и фуражках. Рановато для них, но для эстетики впихнули). Хорошо бы тогда в самом клубе Элвис пел))). Ну и бредоносный дух Мэри Шелли в Пэнни/Аде выносил мозг. Ладно хоть после таких моментов давали переключиться на более положительную реакцию, пусть и ненадолго😅. Пожалуй, привнесение сюда частички дель Торо и его "Франкенштейна" дало бы куда более впечатляющий результат). А так скорее из разряда "Сомнительно, но окэй".

Бони и Клайд на минималках 😃
Похоже на экранизацию комикса 👍
Водевиль и нео-нуар в одном флаконе

Фантастический!!

Бакли и Бэйл лучшее и единственное, что есть в этом фильме!

Фильм шикарен в своей "мерзости". Сюжета здесь нет, а он и не нужен, ведь кто не знает историю Франкенштейна? Просто небольшое повествование про желание скрасить одиночество, пусть это и вышло в стиле Бонни и Клайда. Концовка ожидаема, с возможной заявочкой на вторую часть.

Мои мысли по поводу просмотра полностью выражает эмоджи «ну такое»