Рецензии на Копенгагенский тест (2025)

1
Всего рецензий
4
Средняя оценка
Позитивные:
100%
Нейтральные:
0%
Негативные:
0%
Сортировка:
Raf8678
12 февр. 17:19
на 1 сезон
«Копенгагенский тест». Звучит как название лабораторной работы для студентов-медиков, которые перепутали пробирки. А на деле — шпионский триллер, где вместо Джеймса Бонда у нас Шан-Чи, который пытается понять, не глючит ли его собственный череп.

Значит, смотрите. Симу Лю играет Александра, аналитика разведки, в чей мозг, прости господи, "взломали". Не квартиру, не почту, а именно черепную коробку. Хакеры, видите ли, подключились к его сенсорам, как к старому телевизору через приставку Денди, и теперь смотрят всё, что он видит, слышит, и, подозреваю, даже то, о чём он думает в очереди за кофе .

И вот наш герой мечется: с одной стороны, родное шпионское агентство «Приют», с другой - хакеры. А он должен ходить на работу, делать вид, что всё пучком, и вычислять, кто же эти добрые самаритяне, решившие поселиться у него в извилинах .

И вот тут начинается немного смешное. Сериал отчаянно хочет быть умным. Он с первой сцены суёт вам в лицо Беларусь, вертолёты и сложный моральный выбор: кого спасать - ребёнка или женщину? Драма, разрыв аорты! А потом выясняется, что "это симуляция". Тест на профпригодность. И такие «Копенгагенские тесты» герой проходил раз двести, и у него уже, бедняги, флешбэки и мигрень. Но авторы, видимо, решили: а зачем один раз казать травму, когда можно прокрутить один и тот же эпизод шесть раз за пилот? Зритель же не собака, он запомнит! Спойлер: запомнил. И теперь при слове «вертолёт» дёргается .

Актёрский состав, конечно, радует глаз. Мелисса Баррера (девушка из новых «Криков») - хороша. Очень хороша. Настолько, что один из зрителей на IMDb честно признался: «Она добавляет два балла, потому что чертовски горяча». И знаете, когда оперативница с лицом фотомодели достаёт тесак размером с доску для сёрфинга, начинаешь забывать, что это всё ещё шпионский триллер, а не вечерний показ мод на спецзадании.

А вот Симу Лю попал в ловушку. Его персонаж по сюжету должен быть «плоским», потому что иначе спойлер. Но когда герой весь сезон ходит с лицом «я вспоминаю, выключил ли я утюг, когда уходил на работу», зрители начинают зевать. Ему бы харизмы Олдмана из «Медленных лошадей», но там, знаете, ирония, самоирония, а тут - сплошной нордический нуар с налётом азиатского минимализма .

Что касается стиля. Операторская работа тут - отдельный вид наркотика. Всё тонет в тени. Тени на лицах, тени на стенах, тени на душе зрителя. Ребята, ну я понимаю, мир шпионов - это не курорт на Мальдивах, но можно хотя бы включить люстру, когда персонажи обсуждают судьбы мира? Создаётся ощущение, что бюджет на электричество у «Приюта» срезали до нуля, и теперь они работают при свечах, как декабристы в ссылке .
И вот это, пожалуй, главная беда сериала. Он настолько хочет быть серьёзным и «тёмным», что забывает быть живым. Сюжетные повороты валятся на голову, как кирпичи. Ага, этот не тот, кем кажется. И этот тоже. И даже собака ГГ, оказывается, внедрённый агент ЦРУ (запросто верится). К восьмому эпизоду ты уже сидишь с каменным лицом и думаешь: «Ну давай, скажи, что вся его жизнь - это матрица, сгенерированная нейросетью, которая сама сошла с ума». И самое обидное - они этого не делают. Почти.. =)

Вердикт, как говорил мой старый приятель по цеху: «Джентльмены, не жирно, но закусить можно».

«Копенгагенский тест» - это сериал-загадка, которая интереснее, чем её разгадка. Он смотрится ровно до того момента, как ты понимаешь, что тебя водят за нос по кругу. Если вы фанат Борна, «Начала» и готовы терпеть Симу Лю в роли интеллектуального качка без чувства юмора - ваша доза на вечер обеспечена. Если же вы ждали нового «Убийства» или хотя бы внятной драмы — проходите мимо.

И да, самый правильный отзыв, который я видел: «Это шаг вперёд для NBC. Потому что их обычный контент - это "Закон и порядок: Синдром уставшей кухни". А тут хотя бы красивая девушка с ножом».