Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII

Второй фильм понравился больше, актёры как-то разыгрались, сюжет кажется более цельным. Шакуров великолепен в роли Меншикова.

Поначалу я жалел, что этот цикл не охватил всю эпоху переворотов, но после двух последних фильмов уже не жалею. Всё пошло куда-то не туда, вместо фильмов об истории и интригах мы получили сначала приключенческий фильм, а потом мелодраму о несчастной любви. При этом до ужаса нудные оба.
Есть сильные сомнения по касту. Анну Иоанновну внезапно снова поменяли, да ещё на актрису, которая уже успела сыграть в этом же цикле Екатерину I. Домогаров для своего героя слишком стар, хотя, конечно, и так легко выигрывает у Антона Брауншвейгского. Актриса в роли Анны Леопольдовны совершенно никакая, не иначе кто-то из спонсоров пропихнул симпатичную дебютантку, для которой это так и осталась единственная сколько-то заметная роль.
В общем, закончилось всё как-то грустно.

Отчасти жаль этого подростка-императора, ни родительской любви, ни заботы, ни дружбы настоящей, и даже власти реальной нет, просто кукла переходящая из рук в руки.

Какое же днище по сравнению с предыдущими частями...

@TETYA_DASHA: согласна, фильм абсолютно ни о чем, можно было уложиться в полчаса. Событий раз-два и обчелся. Фильм как будто снимался только ради дебюта Алсу (увы, актёрского таланта у неё не обнаружено)