s05e05 — Mike Pence

@Shibosan:

Веришь-нет, быть настоящими недостаточно. Получили бы они ровно столько (а скорее гораздо меньше, особенно первый), чем Явлинский (то есть в районе 1%), который того же разлива "политик".

@Satellite: Этого мы уже не узнаем. Очень удобно.

@Shibosan:

У тебя есть хоть малейшие основания полагать, что Каспаров или Немцов могли бы набрать больше 1%? Основанные на чём, если не секрет? Кусочек процентов оппозиционного-либерального пирога и так-то весьма диетичен, но чем эта парочка выделяется по сравнению, скажем, с тем же Гришкой?

@Satellite: Все просто. Можно последовательно, годами, уничтожать институт выборов, выжигать политическое поле и превращать СМИ в институт пропаганды. А потом можно заявлять, что "все равно они бы и процента не набрали" и будешь совершенно прав. Да, это так. Но на нормальных человеческих выборах, еще неизвестно, кто набрал бы меньше - эти "несерьезные кандидаты", или президент, который боится дебатов и год за годом только раздает обещания, не выполнив ни одного из них, пока в стране происходит то что происходит. Так что да, учитывая, что они могли быть кандидатами только в условиях нормальных выборов, кто знает, на что были бы способны в таких условиях эти независимые и настоящие кандидаты. Пусть на победу им не замахнуться, но на какой-то ощутимый процент - вполне. Но мы этого не узнаем.

@Shibosan:

Мне...правда не нужна была эта простыня. Вопрос был какие шансы были у них на этих выборах, а не на идеализированных вымышленных. Я рад, что ты понимаешь, что никаких. И так же стоит понять, что рассказывать про Каспарова с Немцовым как кандидатов - это проявлять своё полное профанство в ситуации, к чему, к сожалению, склонен там и сям Оливер когда лезет в ситуации, где почти ничего не понимает и не находит никого кто ему мог бы подсказать.

@Satellite: На этих выборах шансов не было бы никаких ни у кого, потому что это не выборы. Именно об этом и говорит Оливер.