s01e04 — A Wolf in Chic Clothing

Насколько банковская система требовательная ко всем докам и пока не предоставишь, хрен куда дело сдвинется. И какой надо обладать силой манипуляции, пустить пыль в глаза, чтобы такое провернуть в реальной жизни.

Никто не говорит, что она герой, а то, что такие люди уникальны и интересны. В том плане, что многие думают, что это нереально провернуть, но на месте героев поступили бы так же. Со стороны говорить легко, а попадая под манипуляции таких аферистов, мне кажется теряешь чувство реальности

Вы правы, но люди к таким побегут как к очередным блиновским и тд . Шикарная реклама, аферист из тиндера сейчас прекрасно себя чувствует: курсы , марафоны

@Arigato_Samurai: Банковская система — как и любая другая — требовательна к простым смертным. Если же вы не из них, то тут подождут, там подскажут, сям словечко за вас замолвят...

@Arigato_Samurai: На самом деле банковская система не так уж и требовательна. С учетом того, что у нас выдаются кредиты и даже большие ипотеки не только по подтверждаемой справке "2ндфл", но и просто "по форме банка", где можно указать неофициальные доходы по месяцам тупо хоть из головы. Они даже не особо проверяют реалистичность всего этого, главное подпись директора, печать фирмы и хорошая кредитная история.

@albinka_: так сейчас банки эту информацию могут получить напрямую от пфр, там видны все ваши доходы, если они официальные. Неофициальным данным никто не поверит, ну только если гнилые мфо, которым все равно кому выдавать, они потом через коллекторов задолбят.

@Arigato_Samurai: В смысле "гнилые мфо"? я так получила ипотеку в государственном банке год назад. По справке о доходах "по форме банка" - это официальная бумага, у каждого банка есть шаблон подобной справки. Просто у меня хорошая кредитная история и никаких проблем не было.
У нас полроссии в серой зоне по доходам, т.к. не все работодатели могут позволить себе платить сотруднику большую белую зарплату и с нее еще налог 43% .

@albinka_: на хрущевку 30 квадратов может и выдадут за нефиг делать, вы попробуйте 40 лямов попросить, пусть даже в рублях - одна форма банка вам тут не поможет

@margo55: что-то у вас странные оценочные суждения. Даже интересно, с чего вы взяли, что мне выдали ипотеку на гнилую хрущевку на 30 квадратов? :D Я вас никак уязвить не пыталась, не нужно так негативно реагировать.

@albinka_: негативно реагируете как раз вы, потому что увидели в моем комментарии то, что я в него не вкладывала. Где вы увидели оценочные суждения? И уж тем более я не употребляла слово "гнилая", ведь про вашу квартиру я ничего знать не знаю. Смысл был лишь в том, что не самую большую сумму банк может выдать довольно просто любому, а вот миллиард вы уже с одной справкой не получите

монстр — это ту мач всё-таки.)) по сути, она просто воспользовалась правилами игры, в которой всегда можно было участвовать только богатым и знаменитым 🤷🏼‍♀️

@margo55: Хорошо, вы писали про гнилые мфо, что тоже является оценочным суждение.
А в целом, если создать вокруг себя образ успеха, многие и не подумают требовать от вас справки, если бы это было не так, не было бы аферистов.

@albinka_: что ж вам так хочется меня в оценочном суждении обвинить и приписать то, что я не говорила. Сначала сами домыслили о чем я не писала, теперь в чужом комментарии меня обвиняете

@Gushchik: судя по материалам, которые я читала, да, она действительно хотела открыть фонд имени себя, здесь сериал не соврал

Я так понимаю, что да, она хотела создать реально работающий бизнес.

@Kir а документалки про Fyre Festival смотрели?
Я ещё помню, как это всё разворачивалось в прямом эфире в соцсетях, какие-то ребята, которые тогда оказались поблизости, вели прямой эфир в фюзеляж, я сидела в охренении от этого люксового резорта 🤣

@hemulek: документалка от того же нетфликса прекрасна, да) Тоже восхитилась, что они здесь оказались вместе.

@AnginKa: скорее притронулся, учитывая сцену, где он говорит, что как он почти набил тату с Витрувианским человеком, которого по его мнению нарисовал Микеланджело.

Это единичный случай. Скорее всего с кем-то договорился. Обычно наоборот

@Zy4: Но вопрос соизмеримости "наказаний" остаётся открытым. Даже если мы предположим, что и вправду его репутация рухнула, приземлился сам он на мягкую подушку.

@Chessur: ну где логика? вначале не принесла, чтоб он сказал ей что у нее все вилами по воде, а потом принесла?

@olivka_1: дк всё логично, как с любой курсовой/планом/идеей - ты приносишь черновые наметки, тебе говорят, "это интересно, но неконкретно. иди конкретизируй и принеси что-то более четкое и структурированное", ты идешь, доделываешь и приносишь. Это наоборот вызывает доверие к тому, что ты все можешь продумать и не отступишь -> уверенность, того, кто оценивает идею, увеличивается, т.к. прямо у него на глазах она "уплотняется и наращивает фактическое мяско", человек чувствует причастность к чему-то значимому, и заодно понимает, что ты настроен серьезно, раз не отступился.

@Stoni: на ваш едкий комментарий, например)

Спасибо. Просто в какой-то момент мне показалось что я что-то прослушала. Помню было что-то про 12-ый пункт в каком-то списке. Придётся наверное пересмотреть.

@Eowyn: update: в пятой серии на времени 1:00 (час) при разговоре с адвокатом Вив рассказывает в чем суть

Полностью согласна. Особенно когда она завела с ним в галерее разговоры по душам про взаимоотношения с отцом. И тут такой контраст: его доча-бездельница и Анна, которая хочет доказать отцу, что сама может добиться всего

вполне возможно, спасибо вам!)