Описание
Пригород Денвера, 1978 год. Уже некоторое время в округе пропадают подростки, но 13-летний Финн больше обеспокоен тем, чтобы не столкнуться со школьными хулиганами и не разозлить вспыльчивого отца. Единственный человек, который его понимает, — это младшая сестра. Но однажды Финн всё же попадает в лапы маньяка и приходит в себя в звуконепроницаемом подвале. Кажется, надежды на спасение нет, но вскоре по отключенному телефону парню начинают звонить предыдущие жертвы убийцы.
"А как он бросает! Чуть меня не уделал!" 😁
Дэниел из "Лоста" в роли злобного бухарика отца не убедил.
А Хоук-маньячелло... Ну не смешите меня! Если бы не маска, то как из г-на пуля, чесслово.
Итак, на дворе 1978-ой год, в городке начинают пропадать дети. У главного героя, обыкновенного (практически) американского школьника и его младшей сестры, стремительно редеют ряды друзей, а в конце концов и его похищают. Собственно, про сюжет я больше особо распространяться не хочу, так как там ходов не так много, а дело в атмосфере и подаче материала.
Джо Хилл, будучи сыном своего отца, использует знакомые штампы: отец-алкоголик, "сияние", маньяк, смесь триллера, драмы и мистики, подростки на первом плане. А Скотт Дерриксон, будучи толковым режиссëром, грамотно нагнетает напряжение и выдаёт красивую картинку, стилизованную под плëнку семидесятых. Персонажи не сказать, что отличаются объëмом, но не вызывают раздражение (что для героев-подростков чрезвычайно важно) и выполняют свои функции. Вообще эта тема с типовыми персонажами-функциями из стандартной истории про жизнь в школе - одно из самых ярких впечатлений фильма. Скажем так, главный пацан получает советы от менее удачливых знакомых, как выжить в игре маньяка, и вот тут знакомые типажи отлично справляются со своими задачами и выглядят довольно выпукло. Кроме того, тут Дерриксон использует знакомый по "Синистеру", его прошлой знаковой работе, ход со стилизацией под домашнее видео. Тут у него две цели: познакомить зрителя с очередным советчиком и помочь выйти на логово злодея. И фишка эта выглядит круто.
Итан Хоук воплотил интересного антагониста. Тут и общую отмороженность можно выделить и отдельно похвалю дизайнеров, ответственных за его внешний вид: шикарная маска войдëт в пантеон культовых образов из хорроров.
У фильма есть, конечно, недостатки. Например, некая недосказанность. Про маньяка мы к концу фильма знаем примерно столько же, сколько и в его начале. То есть шиш да ни шиша. Впрочем, насколько я понимаю, Дерриксон вместе с Хиллом уже работают над сиквелом, где будет возможность ответить на вопросы, оставленные без отгадок. Небольшой хронометраж в целом не даëт заскучать и оставляет жажду добавки. Ну а концовка элегантно и адреналиново выстреливает из ружей, развешанных по ходу. Буквально несколько раз задавался вопросом, а это к чему вообще? А в финале хлопаешь в ладоши.
В общем, авторы выдали отличный напряжëнный ужастик, лучший за последние много месяцев, который даст фору сонму фильмов а-ля "Клаустрофобы". Квеструм, который мы заслужили.
Рейтинг: 7 очень странных дел из 10
P.S. Любопытно, что в этом кино в каждой детали считывается Стивен Кинг, больше, чем в фильмах по самому Стивену Кингу)
Фильм не реалистичен, конечно, НО он выполняет не функцию документалки. Он рождает желание в смотрящем верить и надеяться, он становится метафорой. В фильме нам вполне прямо дают понять, что каждая жизнь, которая была отнята, помогла другим, стала шагом к поимке у6лю9ка. Мы видим, что виновный был наказан – и это то, что мы хотим и должны видеть в реальности.
Это дорогого стоит.
Кстати, отдельно я хотела отметить важную проблему, которая вскользь была затронута в фильме. Точнее, в фильме показано ровно наоборот, в противовес тому, что происходит в реальности, маленькая девочка вызывает доверие у полиции, ей начинает верить отец. Показания маленького человека беру в расчет, от нее не отмахиваются.
Прорехи сюжетные не дают мне поставить эмоциональную «5», но и меньше «4» звезд, я считаю, кощунственно будет ставить с учетом сильных эмоций, которые я получила в процессе просмотра.
Кажется, можно было сцедить из Граббера прообраз всех бухих агрессивных папаш, переламывающих психику своим же детям. И в этом смысле образцово-показателен пример отца протагониста и его сестры. Но тут это не более чем рябь на воде. Даже у Стинга такие аллюзии обычно поглубже нарисованы. Хотя... может быть в этом тусклом оммаже как раз и кроется душевная травма Джо Хилла, и он пытается до нас через фильм "дозвониться"?..
...тю. Просто у сыночка таланту хватает только на то, чтобы идти по стопам отца. След в след. Получать за это свои "брэмостокеры" и даже выстреливать в плане кассы с такими вот сомнительными проектами. Что, кстати, для меня еще большая загадка, чем вопрос - who is fucking Grabber.
Маска злодея , Боже до чего же она страшная… Каждый раз когда этот чертов маньяк появлялся , задерживая дыхание я смотрела… Мне было страшно. Знаете есть фильмы ужасы , где страшилки и зомби, а есть те в которых такие маньяки , охотники, которые ведь на самом деле существовали и до сих пор есть. Осознавать, то что это может стать реальностью … Ужасно…. Страшно… Жалко всех детей которые попали в ту комнату … их страх , но и в то же время каждый из них боролся за свою жизнь.
А главный актер, он так клево сыграл свою роль.
Говорят есть или будет еще 2-ая часть , буду ждать .
Пару раз были скримеры 🔥
Странный этот мужик, похищал только мальчиков..
Сестра Финни вообще большая молодец, если бы не она и её странные способности, возможно полиция бы вообще их не нашла.
Но по поводу этого телефона тоже много вопросов. То ли ему они мерещились из за страха и того сколько он там находился. Кстати интересно сколько он там пробыл. То ли он тоже как и сестра перенял способности от матери и слышал голоса будучи уже мёртвых детей.
Очень жаль что они все умерли, я до конца надеялась, что хотя бы один из них жив и просто сидит по соседству.
Особенно фишка с телефоном, не совсем понятно, как она точно работает, но здорово сработало здесь. Итан Хоук был лучшим решением каста)
Какой
гостеприимныйманьяк, даже оставил туалетную бумагу на бачке 🧻✌🏻p.s. фильм ужасов, который Финн успевает посмотреть до похищения называется "Тинглер". Там героине Джудит Эвелин тоже прилетает топориком по голове, но не рекомендую его смотреть 🪓🛁🩸🤭
Ну и мистика. Если бы её убрали, вышло бы ещё неплохо. А так, получается, всё происходило и всё разрешалоь волшебным образом. Это обнуляет заслуги героев. Их действия продиктованы высшими силами, а не ими. Так неинтересно.
Джо Хилл явно позаимствовал этот неудачный приём у отца, Стивена Кинга. Тот тоже любитель наваливать мистики туда, где без неё было бы только лучше. Но Кинг хотя бы раскрывает своих антагонистов, а здесь и этого нет. Хотя, может, в книге есть. Не читал. Сужу по фильму, где всё весьма поверхностно и посредственно. Ни полноценного триллера, ни мистики, ни ужасов. Не пойми что. Всё по верхам