s01e07 — War

эх, хотелось расслабиться и посмотреть woke великолепный век, а по ощущениям как будто новости вперемешку с легким порно...

не знаю, было бы интереснее и связнее, если бы это было либо чуть более сюрреалистично, вроде зеленого рыцаря там, либо наоборот, более реалистично. потому что с одной стороны часто бывают весьма дурацкие и вырывающие из повествования моменты, а с другой есть много очень душевных и цепляющих, но между ними как будто нет баланса

плюс еще ладно, я могу простить персонажам то, что они мудаки (не только же о добрых феях кино снимать), но вот с дураками у меня так не получается. это очень раздражает! а особенно раздражает тот факт, что героям, которые ведут себя как идиоты, давно бы уже воткнули нож в печень в подворотне, если бы не сюжетная броня главных персонажей. ну не верю я что человек настолько лишенных умственных способностей мог стать фаворитом короля, оставаться им десять лет, и фактически управлять страной несколько из них (хорошо, ладно, внутренний голос в этот момент просит еще раз открыть новости)

в общем, meh. хорошо только если вам очень нравится николас голицын и вы просто смотрите сериал как кошка документалку national geographic про тушканчиков

Слили единственного нормального персонажа всего сериала — Сенди, на которой для меня держался сериал. На этом можно было уже и закончить.
Я пропустил смысл сериала. Абсолютно ничего, кроме как Голицын из одной постели в другую. Я понимаю, что намёк был на то, что Джордж может получить всё своим телом бла-бла-бла, но как он мог надеяться на Чарльза после угроз «я расправлюсь с мужчинами, как ты» в предыдущих сериях и убить его отца. Походу была просто декоративная сценка. Как и сцена в самом начале сериала, где у Джорджа синяк от того, что он повесился. Никто из королевской слуги не заметил следы удушья у Джеймса, ага.
Слишком много нелогичных поступков, сцен да и вообще персонажей.
Я ожидал намного большего.

Первые несколько серий, где эта гнилая семейка только-только покоряла королевский двор, были интригующими и динамичными, даже забавными. Под конец же всё слилось в какой-то тлен и чуть ли не бытовуху из жизни королевских приближенных. Даже красота Галицина под конец будто бы угасла, как и смысл сериала. Одна лишь Джулианна Мур оставалась прекрасной все семь эпизодов!

Концовка конечно так себе 🤦‍♂️ Первые серии были динамичнее, ярче и на события и по сюжету. А что мы имеем в конце??? Я расстроен вообщем

Получился отличный исторический сериал, который искусно балансирует между фривольным лубком Дюма и исторической мрачностью Дрюона. Конечно, получилось не без фантазий, типа убийства Якова Бекингемом или простым происхождением Мэри Бомонт, но всё равно хорошо.
Жаль, конечно, что Вильерса показали таким глупым. Потому что просидеть в фаворитах больше десяти лет, да ещё занимать первые должности в государстве при двух королях, это нужен недюжинный ум. К тому же Бекингем умело расправился со всеми своими соперниками, включая знаменитого Бэкона.
Ну, и в сериале на первый план выдвинута мать Бекингема, Мэри Вильерс, которая в исторических хрониках описана как жадная и с плохими манерами женщина, которая стояла за спиной Джорджа. Но не думаю, что она в реальности играла такую роль, как показана в сериале.
Хотя всё же стоит задуматься о роли женщин в этой истории.

Не понравился Голицын в роли Вильерса. Хотя и видно, что старается. Но ограничил себя изображением глуповатого избалованного маменькино мальчика. Джулианна Мур же, напротив, искусно изобразила амбициозную, напористую и жадную до власти и денег проходимку.

О смерти короля Якова. В чем историческая правда?
В конце жизни он тяжело болел из-за артрита, подагры и обмороков. Он умер в доме Теобалдса в Хартфордшире во время сильного приступа дизентерии, когда Джордж находился у его постели.

Обвинение в том, что король Яков был убит Георгом, возможно, было ложным, но в него широко верили.

Мне нравятся такие сериалы❤️

Я согласна с комментарием выше. Как мог полный идиот столько лет безраздельно владеть вниманием короля, который мог получить кого угодно? Ну, не мог быть Бекингем настолько глупым телёнком, он бы королю наскучил давным давно. Так что сценаристам минус за то, что показали его столь бесцветным.

Что касается самого актёра, на мой взгляд, он отлично воплотил прописанного персонажа. Не сфальшивил ни разу, я ему верила. Красивый парень и не без таланта. Данная роль, думаю, в чём-то изобразила проблему самого Николаса Голицина, с такой внешностью он, наверное, тоже часто сталкивается с обвинениями в том, что он - просто красивая картинка и ничего больше. Но он всё-таки умеет играть.

Сериал, на самом деле, трагичный, как и всё средневековое. Но почему? Одна причина у большинства трагедий в этом мире: люди находятся не на своём месте. Джордж - красивый и милый парень, мог бы радовать короля и жить припеваючи, но он полез в политику. И как результат - угробил множество жизней без всякой надобности. Да ещё и растерял душевные качества. За что и был убит. Может, его и не зарезали бы, не будь он так высокомерен со своим убийцей. Но он даже не понял, в чём не прав. А может, и понимал в глубине души. Но слишком больно туда смотреть. И слишком далеко он зашёл, пути назад уже не было.
Жаль его всё-таки. Может, из-за красоты актёра.

Вывод по сериалу: скучненько, но с семками пойдет

Начали за здравие, а кончили, скомкав последнее несколько лет (что по тем временам немало) Герцога Бэкингема в двух эпизодах.
Ради чего, чтоб доказать, что он был никто без матери? Что тряпка по сути управляла страной почти десять лет?

А стоп. Какие претензии?
Это же не экранизация учебника истории, а экранизация книги НЕ_историка, пусть и чуть более достоверной, чем романы Дюма. В ней и Яков 1, один из просвещеннейших людей своего времени, показан похотливым недоумком. И Фрэнсис Бейкон – недальновидным политиканом, в отрыве от всего своего наследия.

Наверное, как экранизация конкретной художественной новеллы, неплохо. Ну так автор написал. Костюмно, красиво. Игра актеров выше похвал.

мне сериал оставил хорошие впечатления после себя, захотелось пойти гуглить истории исторических деятелей, которые были тут показаны. И как лично я увидела, сериал больше хотел показать весь жизненный путь Джорджа от рождения до его смерти, от наивного мальчика, который просто хотел любить милую простую беднячку до полного разврата души и потери человечности. Еще сериал рассказывает историю сложной сепарации от властной матери, жадность Мэри привела к тому, что она потеряла контроль над Джорджем, потому что нет ничего хуже, чем ощущать свою несвободу, но поскольку никто его не учил самостоятельности, он легко попал под влияние другого такого же властного как Мэри человека. После этого ожидать от Джорджа что он великий интриган сам по себе без чужой помощи как-то неуместно что ли, это скорее Мэри сама себя сделала, а Джорджа проталкивали другие люди наверх и забравшись туда возомнил себя выше короля в этом его вся трагедия

меня, конечно, немного цепляло в титрах DC Moore. но это мои проблемы и ничьи больше. а сериал снят богато весьма. Джулиана - невероятная вся такая.

Превосходная финальная сцена, в которой Мэри, так стремившаяся к величию своей семьи, ныне графиня Бекингем, оглядывает плоды трудов своих — богатый дом, пристроенных детей, не знающих печали внуков — и вдруг останавливает взгляд на пустом кресле. И зритель понимает, что сейчас она с грустью подумает о том, как купила всё это благополучие, отдав за него любимого сына, но вместо этого она переводит прямо в камеру взгляд, в котором ясно читается: "А что?" 💁

Кстати, пишут, что она и в жизни весть о смерти Джорджа приняла хладнокровно, едва ли не безразлично, — действительно, стоит ли так уж переживать, если своей цели он уже послужил?..

В целом неплохой сериал, но я ждал больше историчности и правдоподобности, как тот же сериал 'Попутчики" или "Сегун" (новая версия). Возможно поэтому в соревновании с Сегуном сериал не взял ни одного Эмми, только номинацию.

Да костюмы великолепны, особенно на последнем эпизоде (барокко), и молодого короля Карла Первого изобразили как на портрете. И, конечно, роль Джулианны Мур - просто выше похвал (можно сказать ради нее и смотрел этот сериал). Но при всех этих несомненных плюсах, остается некая скомканность сюжета.

Тут мне вспоминается такой классный фильм как Фаворитка, где также показаны непростые квир-отношения между королевой Анной и ее девушками )). Но в Фаворитке -это был потрясающий гротеск между комедией и драмой. А здесь - нечто среднее между историей, мифами и гей-эротикой (и то исторический контекст даже здесь совсем мельком показали - так только про кодовый язык). Как-то среднее впечатление. Я не пожалел, что посмотрел, но в категорию любимых сериалов или сериалов для рекомендации - я его не внесу. :) В любом случае хорошо, что такую квир историческую тематику поднимают и говорят о ней, не замалчивая исторические факты. (Может и в России когда нибудь снимут сериал про квир отношения Великого Князя Московского Василия Третьего).

А так, касательно сюжета, выглядит как переложение истории Дориана Грея на Англию начала 17 века, где роль лорда Генри досталась матери Джорджа, ну а ему самому - портрет Грея. Красавчик, ставший монстром.

Тут в комментариях спрашивают, как такое создание могло править страной 10 лет. Ну это не в первый и не в последний раз в истории стран и народов. Мне скорее были интересные его взаимоотношения с королем. И тут фильм оставил больше вопросов, чем ответов. Была ли здесь какая-то любовь между двумя мужчинами, или это только была страсть, похоть и власть?

заслужил
полное отвращение к персу
аж внешность Николаса не спасла 😭
не знаю почему, но неприятные ощущения от сериала