s04e15 — Flight to Castle Torch

@Shibosan: я просто сдалась и смиренно жду следующего стола.
Мне тут многое нравится: как Эшли изображает bone-deep скорбь Вейлус, какое явное удовольствие получает Мэтт в качестве игрока, как Александр показывает одиночество и неуверенность Окктиса, постепенно исследующего совершенно новую форму существования.
однако же
Тайша совершенно отказывается собираться в (в моем понимании) цельного персонажа, она такая, какая метагеймово удобно в каждой отдельно взятой ситуации, и эти части скверно друг другу подходят (ее абсолютно неуместная язвительность по отношению к каждому персонажу - по-моему, она успела на ровном месте цапнуть и продемонстрировать свое МОРАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО не только к каждому члену отряда (включая Окктиса, который ващет ей должен быть типа дорог??? или нет???), но и к большинству NPC) регулярно соседствующая с демонстративной ШИРОТОЙ ДУШИ, выглядит ээээ)
Поэтому я приняла решение не раздражаться по ее поводу, а тихонько ждать стол великих комбинаторов, там мне потенциально все нравятся.

@Shellty:
>>как метагеймово удобно в каждой отдельно взятой ситуации

Вот да, и эта имбовость уже капитально раздражает.
Ну а срач с Окктисом стал последней каплей. Покусывания с Джулиеном были очень в тему, они с самого начала такие были, а вот с остальными - то Окктис ей сыночка-корзиночка, то она его атакует нещадно, заставляя показывать зубы. То с Вейлис она флиртует, то тут же напрыгивает на нее. Уфф....

Махинаторы для меня держатся только на Болейре. Остальные мне как-то пока не очень, особенно Хал, который вообще ни рыба ни мясо. Надеюсь Лиам сделает с ним что-то интересное во время арки.

@Shibosan: вот мне Хал как раз и интересен тем, что он такой ровный и на первый взгляд невыразительный персонаж, у которого главное определяющее качество - любовь к своей семье, и очень любопытно, как и в каком направлении Лиам будет его развивать дальше (экспроприированный меч Тьязи вроде бы и стал первым шагом, но куда - пока непонятно).
Возлагаю на махинаторский стол много надежд еще и потому, что люблю городские кампании с упором на всякие там расследования, а там этого добра как раз должно быть в избытке. Хотелось бы.

@basen_ca: я любила Аабрию в Каламити - Лаэррин была невыносима, но она была органично невыносима. С ее гномихой в К3 помню только тот позорный эпизод в финале, когда она ухитрилась пропустить все намеки и была непробиваемо глуха к настроению сцены, когда Мэтт с Эшли закрывали арку Ферн (и это должен был быть ее, Ферн, драматичный личный момент), и пыталась вклиниться с настойчивостью тарана, пока Мэтт не был вынужден скастовать сначала стену огня, а потом и тишину на ее персонажа (глубины испанского стыда, испытанного мною в тот момент... но это никак не относится к персонажу и на 100% относится к игроку).
Тайша tho. Тайшу я просто не могу понять - если она предполагается умудренной опытом и странствиями мудроженщиной, почему она совершает совсем глупые хаотические поступки джаст бикоз (иногда прям посреди драматического эпизода - похороны Тьязи, на вас смотрю). Если она происходит из солидного состоятельного всеми уважаемого рода, почему она постоянно пытается вести себя как обычный васян из народа, свой в доску пролетариат, при этом вбрасывая сомнительные тейки про других персонажей, имеющих привилегированное по праву рождения положение (КАК И ОНА). Если она пяткой в грудь себя бьет за свой друидский орден (весь смысл, которого, на минуточку, в идее реинкарнации бессмертной души после путешествия через метафизический "лес", и в том, что смерть телесной оболочки - это не беда), то почему она начинается оборонять свое мнение практически до агрессии, когда ее поступок с Окктисом подвергают разумному сомнению (другие друиды в т.ч.).
Все это, кмк, красиво бы складывалось, если бы персонаж по задумке предполагался той, кто имеет очень высокое (и необоснованное) мнение о себе как о мудрой загадочной личности, но по факту там тупо очередная зазнайка-карен (и если бы арка персонажа по ходу истории развеивала эти заблуждения о мудрости, а персонаж становился более приятным в процессе осознания своего поведения). Но чето мне кажется, Аабрия не совсем в это метит.