s01e06 — Rock Bottom

@shotfirer: индийская бабушка, если память не изменяет мне, это Авасарала, ключевой персонаж, а 'пацан' и правда, не помню по книге такого что то.. в общем, может кто мимо пробежит, разъяснит..

@jollfye: если я не ошибаюсь, этот пацан -- тот самый, с которым Миллер будет потом в одной команде брать станцию Тот и устанавливать бомбы сами знаете где, если книгу читали. Ему придумали биографию. Чтобы было. :)

@Verveine: а, так это тот Диого? эк они издалека-то зашли :)

@Verveine: может не надо спойлерить, если читали книгу ) пусть даже возможно в сериале этого и не будет, а вдруг будет )

@TheroLayfer: видно было, что он задержал дыхание с полными легкими отрыл шлем и через время выдохнул. может конечно у них клевые там скафандры, но по идее он должен был получить баротравму. от разгерметизации. хотя может быть, шлем герметично отделен от всего остального костюма. а вот с закрытием скафандра не очень понимаю, почему должны были возникнуть проблемы.

@metya: потому что там типа пара секунд прежде чем давление достигнет той точки когда кровь кипит. ну а так да сегменты скафандра поидее достаточно плотно прилегают чтобы при открытии шлема ушёл воздух только из шлемовой зоны.

@TheroLayfer: ///потому что там типа пара секунд///

Да ладно. Не придирайтесь.

Это просто режиссёры / сценаристы кинематографическим языком показывают, что дядя Матео - МЕСТНЫЙ! Он в космосе не выживает, не туристом на неделю заехал, он в нём живёт. У него там кости невесомостью покорёжены, эволюционный отбор пяток поколений и ещё какая нибудь генная модификация из волшебного будущего.

Приведу пример. Так сказать профессиональная деформация. Рассказывали. Этот наш индустриальный коровник. Женщина проводит студентам экскурсию. "Ой. Перчатки пропали. Опять наверное девчонки пошутили". И в поисках перчаток, рукой в бак с жидким азотом хвать!!! Поискала перчатки на дне!

Студентозы: "И что теперь будет?!"
Экскурсовод: "А ерунда. Кожи с руки слезет."

"Даже тела изменились." (с)
https://i.ibb.co/JFX5f4Z/005.jpg

Даже не знаю. Как ещё можно такое показать. Вы тут приземки никчёмные, а мы белталода! :-)

@LUXEON: есть криотерапия там при -130 до 3 минут держат, а тут при -273 несколько секунд,
но все равно я думаю это опасно даже если он держал дыхание, у кожи есть еще сопротивление, а вот слизистая глаза должна бы замерзнуть за секунду, а он глаза не закрывал

@jsmarty: Да забудьте уже, что в космосе холодно, там по сути "ни как". Там почти полный вакуум, а это значит для того чтобы замерзнуть, тем более сделать это быстро, необходим контакт с холодным веществом, например холодным воздухом, которого там нету. Для космоса проблема не охлаждение, а наоборот перегрев, если по объекту бьют прямые солнечные лучи. Тепловое рассеивание конечно тоже есть, но оно не очень интенсивное, ибо происходит за счет инфракрасного излучения.
Вообщем проблема с открытым скафандром в том, что он не замерзнет, а в том что у него должны лопнуть глаза и вывернуться легкие за очень короткое время... Крайне скоротечная кессонная болезнь.

@Cooler1983: Это миф. Вот что будет с человеком в открытом космосе:
https://www.youtube.com/watch?v=4qpdxg5dX7s

@Cooler1983: Освещенные поверхности в космосе довольно быстро нагреваются, находящиеся в тени - сохраняют свою температуру, т.к. вещество в космическом пространстве очень разрежено и, как следствие, одной из самых больших проблем в нем является охлаждение. Оно возможно фактически только за счет излучения тепла (остальные виды теплового обмена пренебрежимо малы), но холодное тело (коим является тело человека) излучает довольно слабо. В самом космосе ввиду сильной разреженности вещества понятие температуры вообще неприменимо, т.к. температура - это интенсивная величина и неотделима от вещества: если нет вещества, то и температуру мерить не у чего. Здесь можно вспомнить еще про реликтовое излучение изотропно пронизывающее всю вселенную, но величина в 2,73К говорит нам лишь о том, что мы увидим такое же излучение у абсолютно черного тела с такой температурой, а не о температуре в космосе.

@AEE: спасибки. просветили :) Значить я долгое время судил о космосе мифами. Тоесть если придумать прибор который бы доставлял кислород в кровь, то можно продержатся даже дольше чем 10-15 секунд.

@kaynix: в 5 книге есть эпизод (постараюсь не спойлерить) где один из персонажей перебирается с корабля на корабль без скафандра. и там как раз очень подробно расписано и про 15 секунд, и про подготовку (полностью выдохнуть и раскрыть пошире рот, максимально освободив дыхательные пути и евстахиевы трубы, чтобы пережить перепад давления при шлюзовании). И там как раз был подобный приборчик для помощи при декомпрессии, который под давлением кислород в кровь фигачит (но понятно, что не в вакууме, а уже в шлюзе второго корабля).

@Dashusik: Если еще Кент и можно как-нибудь на них списать(хотя никакого мотива), то Доннаджер - вряд ли. Тем более, что как минимум земляне видели, что на него напали(пусть они об этом факте и не знают).

Ну и ладно, допустим не поверят, ок, но лететь самим рисковать после всего произошедшего?!

@Dashusik: каких козлов отпущения, если не земляне и не марсиане взорвали корабль. И не те, не другие не хотят вроде бы воевать. Все можно списать на "неизвестных" террористов, МВП или как их там. что на астероидах.... хотя они бомжи мега-техники такой нету. Значить какие то корпорации богатенькие, по любому вот этот негр (который дам ил задание) - наверняка знает кто это был, просто молчит скотина.

@Verveine: и очень последовательно.

@Stotsmnb311: Может и видео не полное показал, тоже вероятно.

@Yenifer:
всё это детский сад, защита от "дурака". для обхода есть масса простых методов и способов.

@Yenifer: а вы слышали про фотоаппараты и про фотошоп? )

@nikolayk: ясно дело, в 21 веке живем. Но они-то в 23ем, и хрен знает, что они там изобрели)) Сложно предъявлять претензии к фантастике в этом плане.

@nvrsk: я привела пример. Фиг знает, что там они в 23 веке выдумали))

@Yenifer:
да что б не придумали. =)
если материал демонстрируется на экране, то его можно переснять непосредственно с экрана тучей способов - от оптических до электронных.

когда в инете попадаю на сайт, где картинки с "защитой" - нажимаю "prt.scr", и картинка в буфере.
если жадные до рекламы граждане, типа caramba, свой собственный плеер ставят, дабы народ с сайта смотрел - вытягиваю через flash-downloader.
а ещё помню, как в 90-х начали активно появляться западные лицензионные видеокассеты с "защитой от записи" (при перезаписи такой кассеты изображение хаотично становилось то ярче, то темнее, и с каждой копией яркость/затемнение стремительно усиливалось) - мы брали кадр с кассеты, а синхронизацию подмешивали генератором, и всё чудесно переписывалось.

обратный процесс тоже ведь на месте не стоит. ;)

@nvrsk: я в курсе, но это все таки фантастика, космические корабли бороздят и все такое. Я и смотрю на нее соответственно)

@Yenifer: существенный нюанс: фантастика _научная_ ;)
Было б фэнтези - тогда б я помалкивал.

@nvrsk: где-то мне встречалась фраза, что любая продвинутая технология похожа на магию)

@nvrsk: откуда уверенность в невозможности защитить? это ведь фантастика, как раз-таки. предположим, что мощности и виды сенсоров круче на порядки. что мешает устройству сканировать пространство на расстоянии, с которого захват имеет смысл, и, при обнаружении объектива/матрицы/чего-то еще, чем пишут в то время, просто вырубать запись или подмешивать помехи. звучит сложно, но вполне реализуемо. можно, конечно, придумать устройства, лишенные таких сенсоров. но ничто не мешает видео воспроизводиться только на сертифицированных устройствах, оснащенных средствами для обнаружения захвата.

а захват на уровне операционки - это вообще софтверный вопрос и легко решаем.

@imber_inf: Интересно, как бы это видео с предполагаемой защитой от записи смотрел тот чувак из бара с камерой в глазу? Спалился бы? ;)

@imber_inf: скажу проще - мониторы с защитой от копирования

@Stotsmnb311: но что-то у вас всем трем сериалам 5 звезд стоит. А вообще киллджои и темная материя тут и рядом не лежали.

@Cassie_Hack: вообще-то из перечисленных 5 звёзд стоят только у Киллджоев, потому что по итогам сезона, они понравились мне больше. Судить Пространство по 6 сериям я не буду, но пока он не дотягивает до Тёмной материи. Закончится сезон, тогда посмотрим останется ли он "Хорошим сериалом", станет ли "Отличным сериалом" или его просто "Можно посмотреть".

@Cassie_Hack: Потому что я вообще тут только 5 звезд ставлю, чтобы сортировка была по алфавиту. А оценивать тут я не могу - 5 баллов для меня мало, только на Кинопоиске.

@Dashusik: а я и не вам это писала.

@Stotsmnb311: может тогда вообще ничего оценивать не будете? Так всяко будет честнее и как раз всё так же будет по алфавиту.
А на счет того, что вы не можете уследить за сюжетом, как же вы тогда выдержали просмотр Настоящего детектива? Наверное совсем сложно было, да? Вам наверное он тоже не понравился)

@Cassie_Hack: ой, простите, не досмотрела

@Cassie_Hack: Да вот нет, в Настоящем детективе все понятно было. И самое главное там отличный каст, а не те недоактеры которые тут.

@Ustrahan: :D