s01e03 — 3 серия

Третья серия при насыщенности событиями показалась слабее двух предыдущих. С исторических событий перескочили на Высоцкую и еë "похождения" (Назовëм это так, что бы без спойлеров). Конечно заранее понятно было что без неё "не обойтись" но персонаж абсолютно чужероден для сюжета и бесполезен, несмотря на то, что сценаристы (не будем называть имён), её очень рьяно впихивают в действие (опять же без спойлеров). Это конечно был особый 🤦‍♂️

Желание бросать пока что нет, но и то из-за того что "подсмотрел" в титрах определенные "спойлеры" касательно появления некоторых персонажей в дальнейших сериях.

Я не скажу, что мне все ещё капец как интересно смотреть, но если воспринимать сериал как экскурс в историю - то, в принципе, сойдёт.

В любом случае, мне действительно любопытно, что и как они покажут в период 1917-1918 годов. Будет ли расмах и масштаб? Покажут ли крейсер Аврора? Как покажут содержание царской семьи перед расстрелом? Да и сам расстрел покажут? Если покажут, то какими выставят цареубийц - кровожадными или просто выполняющими приказ?

Такое ощущение, что сценарий этой серии писал черовек с повёрнутой наглухо кукухой. Особенно повеселил момент, когда Ленин с Горьким бабло у Парвуса пришли отжимать. Я пря ржал. -)))

Кстати, в 1906 году таких фонариков, каким Лютер светил на Манасевича в квартире последнего, ещё не существовало в связи с тем, что аккумуляторы или батарейки ещё не были изобретены.

Создатели хотели создать такие разговорные кулуары - типа ниче не происходит, одни диалоги, но наряжение бешеное - ну типа «Наследники» или «Рим». Но там то все диалоги вытягивали актеры, плюс диалоги затрагивали самих героев, они мастерски передавали оттенки глубокой драматургии их персонажей. Тут они размышляют о том, на что им похуй + похуй «революция то, вот бы реформы, царь плохой». Это самое скучное зрелище.

Очень не понравилось, как показываются 3 образа персонажей: Ленина, Троцкого и Николая II. Первые два - абсолютно карикатурны, но не смешны. Последний выполняется настолько старательно и натянуто-фальшиво, что ничего, кроме недоумения не вызывает. Если всё это подразумевается как гротеск и асбурд, тогда все остальные играют вполне спокойно и исторически оправдано. Мне это непонятно и неприятно смотреть. Посмотрим, что и как будет дальше.

Троцкий в жизни был на много мужественнее и жёстче чем в этом сериале его показали.

Всего лишь несколько событий 1905 года - кровавое воскресенье, манифест 17 октября (слово «манифест» произнесли за 3 серии очень много раз, но зачем, как и почему он был принят - нет), созыв думы, её роспуск, восстание на броненосце потемкине, декабрьское восстание в Москве, убийство старшего члена царской семьи в Москве.

Но лучше посмотрим на похождения Высоцкой и и сразу переметнемся в 1911.

Какая же халтура.

Газета, деньги, два большевика

Что за бред?
Откуда у Парвуса с Троцким неожиданно вдруг возник одесско-еврейский акцент?
И почему Ткачук так карикатурно играет Ленина?

Уснул

Не верю, что задержаный мог спокойно убить полицейского и выйти из здания!